CameraLore
Comparación lado a lado

Kodak DC265
vs Kodak DC290

VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

40 mm²
DC265
40 mm²
DC290
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El DC265 y el DC290 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

DC265MétricaDC290
1,5 MPPíxeles efectivos2,2 MP
7,27 × 5,46sensores7,27 × 5,46
5,14 µmPaso de píxel4,25 µm
26,46 µm²Área de píxeles18,04 µm²
3,78 MP/cm²Densidad de píxeles5,54 MP/cm²
4,76factor de recorte4,76
—Vídeo máximo—
540 gPeso550 g
CompactFlash type IAlmacenamientoCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBateríaAA NiMH (4) batteries included

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El DC265 y el DC290 tienen la misma área de sensor. El DC265 tiene el cuerpo más ligero.. El DC290 tiene la resolución efectiva más alta. El DC265 y el DC290 se lanzaron en 1999.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir DC265

Lanzado en 1999, DC265 tiene aproximadamente 40 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,5 MP y un cuerpo 540 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir DC290

Lanzado en 1999, DC290 tiene aproximadamente 40 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,2 MP y un cuerpo 550 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras