CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak DC265
vs Kodak DC290

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

40 mm²
DC265
40 mm²
DC290
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DC265 und der DC290 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC265MetrischDC290
1,5 MPEffektive Pixel2,2 MP
7,27 × 5,46Sensor7,27 × 5,46
5,14 µmPixelabstand4,25 µm
26,46 µm²Pixelbereich18,04 µm²
3,78 MP/cm²Pixeldichte5,54 MP/cm²
4,76Cropfaktor4,76
—Maximales Video—
540 gGewicht550 g
CompactFlash type ILagerungCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBatterieAA NiMH (4) batteries included

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC265 und der DC290 haben die gleiche Sensorfläche. Der DC265 hat das leichtere Gehäuse. Der DC290 hat die höhere effektive Auflösung. DC265 und DC290 wurden beide in 1999 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC265 zu entscheiden

DC265 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 1,5 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 540 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC290 zu entscheiden

DC290 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 2,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 550 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras