CameraLore
Comparație una lângă alta

Kodak DC265
vs Kodak DC290

Ilustrație de arhivă pentru Kodak DC265

Kodak / 1999

DC265

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Kodak DC290

Kodak / 1999

DC290

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

40 mm²
DC265
40 mm²
DC290
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

DC265 și DC290 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC265MetricDC290
1,5 MPPixeli efectivi2,2 MP
7,27 × 5,46Senzor7,27 × 5,46
5,14 µmPasul pixelilor4,25 µm
26,46 µm²Zona pixelilor18,04 µm²
3,78 MP/cm²Densitatea pixelilor5,54 MP/cm²
4,76Factor de crop4,76
—Video maxim—
540 gGreutate550 g
CompactFlash type IDepozitareCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBateriaAA NiMH (4) batteries included

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC265 și DC290 au aceeași zonă de senzor. DC265 are corpul mai ușor. DC290 are rezoluția efectivă mai mare. DC265 și DC290 au fost ambele lansate în 1999. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC265

Lansat în 1999, DC265 are aproximativ 40 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,5 MP și un corp 540 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DC290

Lansat în 1999, DC290 are aproximativ 40 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,2 MP și un corp 550 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite