CameraLore
Comparação lado a lado

Kodak DC265
vs Kodak DC290

VS

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

40 mm²
DC265
40 mm²
DC290
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O DC265 e o DC290 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

DC265MétricaDC290
1,5 MPPixels efetivos2,2 MP
7,27 × 5,46Sensor7,27 × 5,46
5,14 µmDistância de pixel4,25 µm
26,46 µm²Área de pixels18,04 µm²
3,78 MP/cm²Densidade de pixels5,54 MP/cm²
4,76Fator de corte4,76
—Vídeo máximo—
540 gPeso550 g
CompactFlash type IArmazenamentoCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBateriaAA NiMH (4) batteries included

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC265 e o DC290 têm a mesma área de sensor. O DC265 tem o corpo mais leve. O DC290 tem a resolução efetiva mais alta. O DC265 e o DC290 foram lançados em 1999. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC265

Lançado em 1999, DC265 tem cerca de 40 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,5 MP e um corpo 540 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DC290

Lançado em 1999, DC290 tem cerca de 40 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,2 MP e um corpo 550 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes