CameraLore
Параллельное сравнение

Praktica DCZ 3.4
vs Praktica Mini

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

25 mm²
DCZ 3.4
31 mm²
Mini
Коэффициент площади
1,24:1
Абсолютная разница
6 mm²
Относительная разница
23,7%

Mini имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

DCZ 3.4МетрикаMini
3,2 MPЭффективные пиксели3,2 MP
5,75 × 4,32Датчик6,4 × 4,8
2,79 µmШаг пикселя3,1 µm
7,76 µm²Площадь пикселя9,6 µm²
12,88 MP/cm²Плотность пикселей10,42 MP/cm²
6,02Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
160 gВес90 g
Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатарея2x AAA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Mini имеет большую площадь сенсора.. Mini имеет более легкий корпус.. DCZ 3.4 и Mini имеют одинаковое эффективное разрешение.. Mini — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DCZ 3.4

Выпущенный в 2003, DCZ 3.4 имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Mini

Выпущенный в 2004, Mini имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 90 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры