I motivi per scegliere DCZ 3.4
Rilasciato in 2003, DCZ 3.4 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,2 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Praktica DCZ 3.4
vs Praktica Mini
VS
Zona del sensore
25 mm²
DCZ 3.431 mm²
Mini- Rapporto dell'area
- 1,24:1
- Differenza assoluta
- 6 mm²
- Differenza relativa
- 23,7%
L'Mini ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DCZ 3.4MetricoMini
3,2 MPPixel effettivi3,2 MP
5,75 × 4,32Sensore6,4 × 4,8
2,79 µmPasso dei pixel3,1 µm
7,76 µm²Zona pixel9,6 µm²
12,88 MP/cm²Densità dei pixel10,42 MP/cm²
6,02Fattore di crop5,41
—Video massimo—
160 gPeso90 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteria2x AAA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'Mini ha l'area del sensore più ampia. L'Mini ha il corpo più leggero. DCZ 3.4 e Mini hanno la stessa risoluzione effettiva. Mini è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Mini
Rilasciato in 2004, Mini ha circa 31 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,2 MP e corpo 90 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.