CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Praktica DCZ 3.4
vs Praktica Mini

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٥ mm²
DCZ 3.4
٣١ mm²
Mini
نسبة المساحة
١٫٢٤:1
الفرق المطلق
٦ mm²
الفرق النسبي
٢٣٫٧%

يحتوي Mini على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

DCZ 3.4متريMini
٣٫٢ MPبكسلات فعالة٣٫٢ MP
٥٫٧٥ × ٤٫٣٢الاستشعار٦٫٤ × ٤٫٨
٢٫٧٩ µmتباعد البكسلات٣٫١ µm
٧٫٧٦ µm²مساحة البكسل٩٫٦ µm²
١٢٫٨٨ MP/cm²كثافة البكسل١٠٫٤٢ MP/cm²
٦٫٠٢معامل الاقتصاص٥٫٤١
—الحد الأقصى للفيديو—
١٦٠ gالوزن٩٠ g
Secure DigitalالتخزينSecure Digital
2x AAالبطارية2x AAA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي Mini على مساحة استشعار أكبر. يتميز Mini بجسم أخف وزنًا. يتمتع الطرازان DCZ 3.4 وMini بنفس الدقة الفعالة. Mini هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار DCZ 3.4

تم إصدار DCZ 3.4 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٥ مم²، ودقة فعالة ٣٫٢ MP، وجسم ١٦٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Mini

تم إصدار Mini في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ٣٫٢ MP، وجسم ٩٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة