Der Mini verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Mini verfügt über die größere Sensorfläche. Der Mini hat das leichtere Gehäuse. DCZ 3.4 und Mini haben die gleiche effektive Auflösung. Die Mini ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
DCZ 3.4 kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 3,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 160 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
Mini kam 2004 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 3,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 90 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.