CameraLore
Параллельное сравнение

BenQ GH200
vs BenQ LM100

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
GH200
28 mm²
LM100
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

GH200 и LM100 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Ключевые различия в спецификациях

GH200МетрикаLM100
14,1 MPЭффективные пиксели14 MP
6,16 × 4,62Датчик6,16 × 4,62
1,42 µmШаг пикселя1,43 µm
2,02 µm²Площадь пикселя2,03 µm²
49,54 MP/cm²Плотность пикселей49,19 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,62
—Максимум видео—
—Вес—
—Хранение—
—Батарея—

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

GH200 и LM100 имеют одинаковую площадь сенсора.. GH200 и LM100 имеют одинаковый вес.. GH200 имеет более высокое эффективное разрешение.. GH200 и LM100 были выпущены в 2012.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать GH200

Выпущенный в 2012, GH200 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 14,1 MP и корпус 0 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать LM100

Выпущенный в 2012, LM100 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 14 MP и корпус 0 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры