CameraLore
Direkter Vergleich

BenQ GH200
vs BenQ LM100

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
GH200
28 mm²
LM100
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der GH200 und der LM100 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

GH200MetrischLM100
14,1 MPEffektive Pixel14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,42 µmPixelabstand1,43 µm
2,02 µm²Pixelbereich2,03 µm²
49,54 MP/cm²Pixeldichte49,19 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
—Gewicht—
—Lagerung—
—Batterie—

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der GH200 und der LM100 haben die gleiche Sensorfläche. GH200 und LM100 haben das gleiche Gehäusegewicht. Der GH200 hat die höhere effektive Auflösung. GH200 und LM100 wurden beide in 2012 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für GH200 zu entscheiden

GH200 kam 2012 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für LM100 zu entscheiden

LM100 kam 2012 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras