CameraLore
Comparación lado a lado

BenQ GH200
vs BenQ LM100

VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

28 mm²
GH200
28 mm²
LM100
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El GH200 y el LM100 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

GH200MétricaLM100
14,1 MPPíxeles efectivos14 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,42 µmPaso de píxel1,43 µm
2,02 µm²Área de píxeles2,03 µm²
49,54 MP/cm²Densidad de píxeles49,19 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
—Peso—
—Almacenamiento—
—Batería—

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El GH200 y el LM100 tienen la misma área de sensor. GH200 y LM100 pesan lo mismo. El GH200 tiene la resolución efectiva más alta. El GH200 y el LM100 se lanzaron en 2012.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir GH200

Lanzado en 2012, GH200 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,1 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir LM100

Lanzado en 2012, LM100 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras