CameraLore
Confronto fianco a fianco

BenQ GH200
vs BenQ LM100

Illustrazione d'archivio per BenQ GH200

BenQ / 2012

GH200

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per BenQ LM100

BenQ / 2012

LM100

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

28 mm²
GH200
28 mm²
LM100
Rapporto dell'area
1:1
Differenza assoluta
0 mm²
Differenza relativa
0%

GH200 e LM100 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.

Principali differenze nelle specifiche

GH200MetricoLM100
14,1 MPPixel effettivi14 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,42 µmPasso dei pixel1,43 µm
2,02 µm²Zona pixel2,03 µm²
49,54 MP/cm²Densità dei pixel49,19 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
—Peso—
—Stoccaggio—
—Batteria—

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

GH200 e LM100 hanno la stessa area del sensore. GH200 e LM100 hanno lo stesso peso. GH200 ha la risoluzione effettiva più elevata. GH200 e LM100 sono stati entrambi rilasciati in 2012. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere GH200

Rilasciato in 2012, GH200 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14,1 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere LM100

Rilasciato in 2012, LM100 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 14 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere