CameraLore
Comparaison côte à côte

BenQ GH200
vs BenQ LM100

VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

28 mm²
GH200
28 mm²
LM100
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les GH200 et LM100 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Principales différences de spécifications

GH200MétriqueLM100
14,1 MPPixels effectifs14 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,42 µmPas de pixels1,43 µm
2,02 µm²Zone de pixels2,03 µm²
49,54 MP/cm²Densité de pixels49,19 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
—Poids—
—Stockage—
—Batterie—

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les GH200 et LM100 ont la même zone de capteur. Les GH200 et LM100 ont le même poids. Le GH200 a la résolution effective la plus élevée. Les GH200 et LM100 ont tous deux été lancés dans 2012. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir GH200

Lancé dans 2012, le GH200 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,1 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir LM100

Lancé dans 2012, le LM100 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo