Motive pentru a alege WB350F
Lansat în 2014, WB350F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,3 MP și un corp 276 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung WB350F
vs Samsung WB35F
VS
Zona senzorului
28 mm²
WB350F28 mm²
WB35F- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
WB350F și WB35F au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
WB350FMetricWB35F
16,3 MPPixeli efectivi16,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,32 µmPasul pixelilor1,33 µm
1,75 µm²Zona pixelilor1,76 µm²
57,27 MP/cm²Densitatea pixelilor56,92 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
1.920 × 1.080Video maxim1.280 × 720
276 gGreutate195 g
MicroSD, MicroSDHC, MicroSDXCDepozitaremicroSD/microSDHC/microSDXC
SLB-10ABateriaBP70A
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
WB350F și WB35F au aceeași zonă de senzor. WB35F are corpul mai ușor. WB350F are rezoluția efectivă mai mare. WB350F și WB35F au fost ambele lansate în 2014. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB35F
Lansat în 2014, WB35F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 195 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.