CameraLore
並べて比較

Samsung WB2200F
vs Samsung WB350F

Samsung WB2200Fのアーカイブイラスト

Samsung / 2014

WB2200F

フルスペック
VS
Samsung WB350Fのアーカイブイラスト

Samsung / 2014

WB350F

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
WB2200F
28 mm²
WB350F
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

WB2200F と WB350F のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

WB2200FメトリックWB350F
16.4 MP有効画素数16.3 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.32 µmピクセルピッチ1.32 µm
1.74 µm²画素領域1.75 µm²
57.63 MP/cm²画素密度57.27 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
1,920 × 1,080最大ビデオ1,920 × 1,080
635 g重量276 g
SD/SDHC/SDXCストレージMicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC
BP-1410バッテリーSLB-10A

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

WB2200F と WB350F は同じセンサー領域を持っています。 WB350Fはボディが軽量です。 WB2200F はより高い実効解像度を持っています。 WB2200F と WB350F は両方とも 2014 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

WB2200Fを選ぶ理由

2014 でリリースされた WB2200F は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16.4、本体が 635 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

WB350Fを選ぶ理由

2014 でリリースされた WB350F は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16.3、本体が 276 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する