Razones para elegir WB2200F
Lanzado en 2014, WB2200F tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,4 MP y un cuerpo 635 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung WB2200F
vs Samsung WB350F
VS
Área de sensores
28 mm²
WB2200F28 mm²
WB350F- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El WB2200F y el WB350F tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
WB2200FMétricaWB350F
16,4 MPPíxeles efectivos16,3 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,32 µmPaso de píxel1,32 µm
1,74 µm²Área de píxeles1,75 µm²
57,63 MP/cm²Densidad de píxeles57,27 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
635 gPeso276 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoMicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC
BP-1410BateríaSLB-10A
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El WB2200F y el WB350F tienen la misma área de sensor. El WB350F tiene el cuerpo más ligero.. El WB2200F tiene la resolución efectiva más alta. El WB2200F y el WB350F se lanzaron en 2014.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir WB350F
Lanzado en 2014, WB350F tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,3 MP y un cuerpo 276 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.