CameraLore
Параллельное сравнение

Samsung WB2200F
vs Samsung WB350F

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
WB2200F
28 mm²
WB350F
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

WB2200F и WB350F имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Ключевые различия в спецификациях

WB2200FМетрикаWB350F
16,4 MPЭффективные пиксели16,3 MP
6,16 × 4,62Датчик6,16 × 4,62
1,32 µmШаг пикселя1,32 µm
1,74 µm²Площадь пикселя1,75 µm²
57,63 MP/cm²Плотность пикселей57,27 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,62
1 920 × 1 080Максимум видео1 920 × 1 080
635 gВес276 g
SD/SDHC/SDXCХранениеMicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC
BP-1410БатареяSLB-10A

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

WB2200F и WB350F имеют одинаковую площадь сенсора.. WB350F имеет более легкий корпус.. WB2200F имеет более высокое эффективное разрешение.. WB2200F и WB350F были выпущены в 2014.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать WB2200F

Выпущенный в 2014, WB2200F имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 16,4 MP и корпус 635 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать WB350F

Выпущенный в 2014, WB350F имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 16,3 MP и корпус 276 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры