Motive pentru a alege WB2200F
Lansat în 2014, WB2200F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,4 MP și un corp 635 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung WB2200F
vs Samsung WB350F
VS
Zona senzorului
28 mm²
WB2200F28 mm²
WB350F- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
WB2200F și WB350F au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
WB2200FMetricWB350F
16,4 MPPixeli efectivi16,3 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,32 µmPasul pixelilor1,32 µm
1,74 µm²Zona pixelilor1,75 µm²
57,63 MP/cm²Densitatea pixelilor57,27 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
1.920 × 1.080Video maxim1.920 × 1.080
635 gGreutate276 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareMicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC
BP-1410BateriaSLB-10A
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
WB2200F și WB350F au aceeași zonă de senzor. WB350F are corpul mai ușor. WB2200F are rezoluția efectivă mai mare. WB2200F și WB350F au fost ambele lansate în 2014. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB350F
Lansat în 2014, WB350F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,3 MP și un corp 276 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.