CameraLore
並べて比較

Rollei Powerflex 240 HD
vs Rollei Powerflex 820

Rollei Powerflex 240 HDのアーカイブイラスト

Rollei / 2013

Powerflex 240 HD

フルスペック
VS
Rollei Powerflex 820のアーカイブイラスト

Rollei / 2013

Powerflex 820

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Powerflex 240 HD
28 mm²
Powerflex 820
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

Powerflex 240 HD の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Powerflex 240 HDメトリックPowerflex 820
16 MP有効画素数16 MP
6.16 × 4.62センサー6.08 × 4.56
1.33 µmピクセルピッチ1.32 µm
1.78 µm²画素領域1.73 µm²
56.22 MP/cm²画素密度57.71 MP/cm²
5.62クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
220 g重量149 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC
Rechargeable Li-Ion battery リチウムイオン電池バッテリーRechargeable lithium-ion battery, 700 mAh リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Powerflex 240 HD はセンサー面積が大きい。 Powerflex 820はボディが軽量です。 Powerflex 240 HD と Powerflex 820 は同じ有効解像度を持ちます。 Powerflex 240 HD と Powerflex 820 は両方とも 2013 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Powerflex 240 HDを選ぶ理由

2013 でリリースされた Powerflex 240 HD は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Powerflex 820を選ぶ理由

2013 でリリースされた Powerflex 820 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 149 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する