CameraLore
साथ-साथ तुलना

Rollei Powerflex 240 HD
vs Rollei Powerflex 820

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Powerflex 240 HD
28 mm²
Powerflex 820
क्षेत्रफल अनुपात
1.03:1
पूर्ण अंतर
1 mm²
सापेक्ष अंतर
2.6%

Powerflex 240 HD में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Powerflex 240 HDमैट्रिकPowerflex 820
16 MPप्रभावी पिक्सेल16 MP
6.16 × 4.62सेंसर6.08 × 4.56
1.33 µmपिक्सेल पिच1.32 µm
1.78 µm²पिक्सेल क्षेत्र1.73 µm²
56.22 MP/cm²पिक्सेल घनत्व57.71 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर5.69
—अधिकतम वीडियो—
220 gवज़न149 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणSD/SDHC
Rechargeable Li-Ion battery ली-आयन बैटरीबैटरीRechargeable lithium-ion battery, 700 mAh ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Powerflex 240 HD में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Powerflex 820 की बॉडी हल्की है. Powerflex 240 HD और Powerflex 820 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. Powerflex 240 HD और Powerflex 820 दोनों को 2013 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Powerflex 240 HD चुनने का कारण

2013 में जारी, Powerflex 240 HD में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 16 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 220 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Powerflex 820 चुनने का कारण

2013 में जारी, Powerflex 820 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 16 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 149 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें