Razões para escolher Powerflex 240 HD
Lançado em 2013, Powerflex 240 HD tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 220 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Powerflex 240 HD
vs Rollei Powerflex 820
VS
Área do sensor
28 mm²
Powerflex 240 HD28 mm²
Powerflex 820- Proporção de área
- 1,03:1
- Diferença absoluta
- 1 mm²
- Diferença relativa
- 2,6%
O Powerflex 240 HD possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Powerflex 240 HDMétricaPowerflex 820
16 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,08 × 4,56
1,33 µmDistância de pixel1,32 µm
1,78 µm²Área de pixels1,73 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels57,71 MP/cm²
5,62Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
220 gPeso149 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC
Rechargeable Li-Ion battery Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable lithium-ion battery, 700 mAh Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Powerflex 240 HD possui a maior área de sensor. O Powerflex 820 tem o corpo mais leve. O Powerflex 240 HD e Powerflex 820 têm a mesma resolução efetiva. O Powerflex 240 HD e o Powerflex 820 foram lançados em 2013. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Powerflex 820
Lançado em 2013, Powerflex 820 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 149 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.