CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei Powerflex 240 HD
vs Rollei Powerflex 820

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Powerflex 240 HD
28 mm²
Powerflex 820
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

Powerflex 240 HD มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Powerflex 240 HDเมตริกPowerflex 820
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.33 µmระยะพิกเซล1.32 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล1.73 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล57.71 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
220 gน้ำหนัก149 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC
Rechargeable Li-Ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable lithium-ion battery, 700 mAh แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Powerflex 240 HD มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Powerflex 820 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Powerflex 240 HD และ Powerflex 820 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Powerflex 240 HD และ Powerflex 820 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2013. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Powerflex 240 HD

Powerflex 240 HD เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Powerflex 820

Powerflex 820 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 149 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน