GRを選ぶ理由
2013 でリリースされた GR は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 16.2、本体が 245 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh GR
vs Ricoh GXR Mount A12
VS
センサーエリア
371 mm²
GR371 mm²
GXR Mount A12- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
GR と GXR Mount A12 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
GRメトリックGXR Mount A12
16.2 MP有効画素数12.3 MP
23.6 × 15.7センサー23.6 × 15.7
4.78 µmピクセルピッチ5.49 µm
22.87 µm²画素領域30.12 µm²
4.37 MP/cm²画素密度3.32 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
245 g重量370 g
SD/SDHC/SDXCストレージ内部ストレージ
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB-90 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
GR と GXR Mount A12 は同じセンサー領域を持っています。 GRはボディが軽量です。 GR はより高い実効解像度を持っています。 GR は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
GXR Mount A12を選ぶ理由
2011 でリリースされた GXR Mount A12 は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 12.3、本体が 370 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。