เหตุผลในการเลือก GR
GR เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 245 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh GR
vs Ricoh GXR Mount A12
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
371 mm²
GR371 mm²
GXR Mount A12- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
GR และ GXR Mount A12 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
GRเมตริกGXR Mount A12
16.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.3 MP
23.6 × 15.7เซนเซอร์23.6 × 15.7
4.78 µmระยะพิกเซล5.49 µm
22.87 µm²พื้นที่พิกเซล30.12 µm²
4.37 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.32 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
245 gน้ำหนัก370 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB-90 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GR และ GXR Mount A12 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GR มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GR เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GXR Mount A12
GXR Mount A12 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 370 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม