Motive pentru a alege GR
Lansat în 2013, GR are aproximativ 371 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 245 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh GR
vs Ricoh GXR Mount A12
VS
Zona senzorului
371 mm²
GR371 mm²
GXR Mount A12- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
GR și GXR Mount A12 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
GRMetricGXR Mount A12
16,2 MPPixeli efectivi12,3 MP
23,6 × 15,7Senzor23,6 × 15,7
4,78 µmPasul pixelilor5,49 µm
22,87 µm²Zona pixelilor30,12 µm²
4,37 MP/cm²Densitatea pixelilor3,32 MP/cm²
1,53Factor de crop1,53
—Video maxim—
245 gGreutate370 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareStocare internă
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion DB-90 rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
GR și GXR Mount A12 au aceeași zonă de senzor. GR are corpul mai ușor. GR are rezoluția efectivă mai mare. GR este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege GXR Mount A12
Lansat în 2011, GXR Mount A12 are aproximativ 371 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,3 MP și un corp 370 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.