DG-3Zを選ぶ理由
2003 でリリースされた DG-3Z は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.24、本体が 310 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica DG-3Z
vs Konica Revio KD-3300Z
VS
センサーエリア
21 mm²
DG-3Z25 mm²
Revio KD-3300Z- 面積率
- 1.17:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 16.5%
Revio KD-3300Z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DG-3ZメトリックRevio KD-3300Z
3.24 MP有効画素数3.1 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.57 µmピクセルピッチ2.83 µm
6.58 µm²画素領域8.01 µm²
15.2 MP/cm²画素密度12.48 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
310 g重量200 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー1x CR-V3, 2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Revio KD-3300Z はセンサー面積が大きい。 Revio KD-3300Zはボディが軽量です。 DG-3Z はより高い実効解像度を持っています。 Revio KD-3300Z は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Revio KD-3300Zを選ぶ理由
2004 でリリースされた Revio KD-3300Z は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。