Razones para elegir DG-3Z
Lanzado en 2003, DG-3Z tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,24 MP y un cuerpo 310 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica DG-3Z
vs Konica Revio KD-3300Z
VS
Área de sensores
21 mm²
DG-3Z25 mm²
Revio KD-3300Z- Relación de área
- 1,17:1
- diferencia absoluta
- 4 mm²
- Diferencia relativa
- 16,5%
El Revio KD-3300Z tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DG-3ZMétricaRevio KD-3300Z
3,24 MPPíxeles efectivos3,1 MP
5,33 × 4sensores5,75 × 4,32
2,57 µmPaso de píxel2,83 µm
6,58 µm²Área de píxeles8,01 µm²
15,2 MP/cm²Densidad de píxeles12,48 MP/cm²
6,49factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
310 gPeso200 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBatería1x CR-V3, 2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Revio KD-3300Z tiene el área de sensor más grande. El Revio KD-3300Z tiene el cuerpo más ligero.. El DG-3Z tiene la resolución efectiva más alta. El Revio KD-3300Z es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Revio KD-3300Z
Lanzado en 2004, Revio KD-3300Z tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 200 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.