Lý do nên chọn DG-3Z
Được phát hành dưới dạng 2003, DG-3Z có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,24 MP và thân máy 310 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.
So sánh song song
Konica DG-3Z
vs Konica Revio KD-3300Z
VS
Vùng cảm biến
21 mm²
DG-3Z25 mm²
Revio KD-3300Z- Tỷ lệ diện tích
- 1,17:1
- Sự khác biệt tuyệt đối
- 4 mm²
- Sự khác biệt tương đối
- 16,5%
Revio KD-3300Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.
Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.
Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính
DG-3ZSố liệuRevio KD-3300Z
3,24 MPPixel hiệu quả3,1 MP
5,33 × 4cảm biến5,75 × 4,32
2,57 µmKhoảng cách điểm ảnh2,83 µm
6,58 µm²Vùng pixel8,01 µm²
15,2 MP/cm²Mật độ điểm ảnh12,48 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
310 gcân nặng200 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPin1x CR-V3, 2x AA
Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.
Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này
Revio KD-3300Z có diện tích cảm biến lớn hơn. Revio KD-3300Z có thân máy nhẹ hơn. DG-3Z có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Revio KD-3300Z là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.
Lý do nên chọn Revio KD-3300Z
Được phát hành dưới dạng 2004, Revio KD-3300Z có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,1 MP và thân máy 200 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.