Eye-Q 3040AFを選ぶ理由
2003 でリリースされた Eye-Q 3040AF は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Concord Eye-Q 3040AF
vs Concord Eye-Q 3340z
VS
センサーエリア
31 mm²
Eye-Q 3040AF21 mm²
Eye-Q 3340z- 面積率
- 1.44:1
- 絶対差
- 9 mm²
- 相対的な差異
- 44.1%
Eye-Q 3040AF の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Eye-Q 3040AFメトリックEye-Q 3340z
3.1 MP有効画素数3.2 MP
6.4 × 4.8センサー5.33 × 4
3.15 µmピクセルピッチ2.58 µm
9.91 µm²画素領域6.66 µm²
10.09 MP/cm²画素密度15.01 MP/cm²
5.41クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
115 g重量160 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Eye-Q 3040AF はセンサー面積が大きい。 Eye-Q 3040AFはボディが軽量です。 Eye-Q 3340z はより高い実効解像度を持っています。 Eye-Q 3040AF と Eye-Q 3340z は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Eye-Q 3340zを選ぶ理由
2003 でリリースされた Eye-Q 3340z は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。