CameraLore
साथ-साथ तुलना

Concord Eye-Q 3040AF
vs Concord Eye-Q 3340z

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

31 mm²
Eye-Q 3040AF
21 mm²
Eye-Q 3340z
क्षेत्रफल अनुपात
1.44:1
पूर्ण अंतर
9 mm²
सापेक्ष अंतर
44.1%

Eye-Q 3040AF में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Eye-Q 3040AFमैट्रिकEye-Q 3340z
3.1 MPप्रभावी पिक्सेल3.2 MP
6.4 × 4.8सेंसर5.33 × 4
3.15 µmपिक्सेल पिच2.58 µm
9.91 µm²पिक्सेल क्षेत्र6.66 µm²
10.09 MP/cm²पिक्सेल घनत्व15.01 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर6.49
—अधिकतम वीडियो—
115 gवज़न160 g
MultiMedia, Secure DigitalभंडारणMultiMedia, Secure Digital
2x AAबैटरी2x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Eye-Q 3040AF में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Eye-Q 3040AF की बॉडी हल्की है. Eye-Q 3340z का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Eye-Q 3040AF और Eye-Q 3340z दोनों को 2003 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Eye-Q 3040AF चुनने का कारण

2003 में जारी, Eye-Q 3040AF में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 115 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Eye-Q 3340z चुनने का कारण

2003 में जारी, Eye-Q 3340z में लगभग 21 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें