CameraLore
Perbandingan berdampingan

Concord Eye-Q 3040AF
vs Concord Eye-Q 3340z

Arsip ilustrasi untuk Concord Eye-Q 3040AF

Concord / 2003

Eye-Q 3040AF

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Concord Eye-Q 3340z

Concord / 2003

Eye-Q 3340z

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
Eye-Q 3040AF
21 mm²
Eye-Q 3340z
Rasio luas
1,44:1
Perbedaan mutlak
9 mm²
Perbedaan relatif
44,1%

Eye-Q 3040AF memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

Eye-Q 3040AFMetrikEye-Q 3340z
3,1 MPPiksel yang efektif3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor5,33 × 4
3,15 µmNada piksel2,58 µm
9,91 µm²Daerah piksel6,66 µm²
10,09 MP/cm²Kepadatan piksel15,01 MP/cm²
5,41Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
115 gBerat160 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
2x AABaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Eye-Q 3040AF memiliki area sensor yang lebih besar. Eye-Q 3040AF memiliki bodi yang lebih ringan. Eye-Q 3340z memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Eye-Q 3040AF dan Eye-Q 3340z keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Eye-Q 3040AF

Dirilis pada 2003, Eye-Q 3040AF memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 115 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Eye-Q 3340z

Dirilis pada 2003, Eye-Q 3340z memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda