QV-R52を選ぶ理由
2005 でリリースされた QV-R52 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.25、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio QV-R52
vs Casio QV-R61
VS
センサーエリア
38 mm²
QV-R5238 mm²
QV-R61- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
QV-R52 と QV-R61 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
QV-R52メトリックQV-R61
5.25 MP有効画素数6 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.69 µmピクセルピッチ2.51 µm
7.22 µm²画素領域6.32 µm²
13.85 MP/cm²画素密度15.83 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
168 g重量168 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリーAA (2) batteries (NiMH included)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
QV-R52 と QV-R61 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R52 と QV-R61 の本体重量は同じです。 QV-R61 はより高い実効解像度を持っています。 QV-R52 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-R61を選ぶ理由
2004 でリリースされた QV-R61 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。