CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Casio QV-R52
vs Casio QV-R61

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٣٨ mm²
QV-R52
٣٨ mm²
QV-R61
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان QV-R52 وQV-R61 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

QV-R52متريQV-R61
٥٫٢٥ MPبكسلات فعالة٦ MP
٧٫١١ × ٥٫٣٣الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٢٫٦٩ µmتباعد البكسلات٢٫٥١ µm
٧٫٢٢ µm²مساحة البكسل٦٫٣٢ µm²
١٣٫٨٥ MP/cm²كثافة البكسل١٥٫٨٣ MP/cm²
٤٫٨٧معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
١٦٨ gالوزن١٦٨ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
2x AAالبطاريةAA (2) batteries (NiMH included)

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان QV-R52 وQV-R61 بنفس مساحة المستشعر. يتساوى الطرازان QV-R52 وQV-R61 في وزن الهيكل. يتمتع QV-R61 بالدقة الفعالة الأعلى. QV-R52 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار QV-R52

تم إصدار QV-R52 في 2005، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٥٫٢٥ MP، وجسم ١٦٨ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار QV-R61

تم إصدار QV-R61 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٦ MP، وجسم ١٦٨ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة