Motive pentru a alege QV-R52
Lansat în 2005, QV-R52 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,25 MP și un corp 168 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-R52
vs Casio QV-R61
VS
Zona senzorului
38 mm²
QV-R5238 mm²
QV-R61- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
QV-R52 și QV-R61 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-R52MetricQV-R61
5,25 MPPixeli efectivi6 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
2,69 µmPasul pixelilor2,51 µm
7,22 µm²Zona pixelilor6,32 µm²
13,85 MP/cm²Densitatea pixelilor15,83 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
168 gGreutate168 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
2x AABateriaAA (2) batteries (NiMH included)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-R52 și QV-R61 au aceeași zonă de senzor. QV-R52 și QV-R61 au aceeași greutate. QV-R61 are rezoluția efectivă mai mare. QV-R52 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege QV-R61
Lansat în 2004, QV-R61 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 6 MP și un corp 168 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.