QV-2000UXを選ぶ理由
1999 でリリースされた QV-2000UX は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio QV-2000UX
vs Casio QV-5500SX
VS
センサーエリア
31 mm²
QV-2000UX17 mm²
QV-5500SX- 面積率
- 1.78:1
- 絶対差
- 13 mm²
- 相対的な差異
- 77.8%
QV-2000UX の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
QV-2000UXメトリックQV-5500SX
1.9 MP有効画素数1.2 MP
6.4 × 4.8センサー4.8 × 3.6
4.02 µmピクセルピッチ3.79 µm
16.17 µm²画素領域14.4 µm²
6.18 MP/cm²画素密度6.94 MP/cm²
5.41クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
320 g重量320 g
Compact FlashストレージCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
QV-2000UX はセンサー面積が大きい。 QV-2000UX と QV-5500SX の本体重量は同じです。 QV-2000UX はより高い実効解像度を持っています。 QV-2000UX と QV-5500SX は両方とも 1999 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-5500SXを選ぶ理由
1999 でリリースされた QV-5500SX は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。