Motive pentru a alege QV-2000UX
Lansat în 1999, QV-2000UX are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,9 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-2000UX
vs Casio QV-5500SX
VS
Zona senzorului
31 mm²
QV-2000UX17 mm²
QV-5500SX- Raportul de suprafață
- 1,78:1
- Diferență absolută
- 13 mm²
- Diferență relativă
- 77,8%
QV-2000UX are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-2000UXMetricQV-5500SX
1,9 MPPixeli efectivi1,2 MP
6,4 × 4,8Senzor4,8 × 3,6
4,02 µmPasul pixelilor3,79 µm
16,17 µm²Zona pixelilor14,4 µm²
6,18 MP/cm²Densitatea pixelilor6,94 MP/cm²
5,41Factor de crop7,21
—Video maxim—
320 gGreutate320 g
Compact FlashDepozitareCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-2000UX are o zonă mai mare a senzorului. QV-2000UX și QV-5500SX au aceeași greutate. QV-2000UX are rezoluția efectivă mai mare. QV-2000UX și QV-5500SX au fost ambele lansate în 1999. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege QV-5500SX
Lansat în 1999, QV-5500SX are aproximativ 17 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,2 MP și un corp 320 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.