เหตุผลในการเลือก QV-2000UX
QV-2000UX เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Casio QV-2000UX
vs Casio QV-5500SX
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
QV-2000UX17 mm²
QV-5500SX- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.78:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 13 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 77.8%
QV-2000UX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
QV-2000UXเมตริกQV-5500SX
1.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.2 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์4.8 × 3.6
4.02 µmระยะพิกเซล3.79 µm
16.17 µm²พื้นที่พิกเซล14.4 µm²
6.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.94 MP/cm²
5.41ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก320 g
Compact Flashที่เก็บของCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
QV-2000UX มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. QV-2000UX และ QV-5500SX มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. QV-2000UX มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. QV-2000UX และ QV-5500SX ทั้งคู่เปิดตัวใน 1999. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก QV-5500SX
QV-5500SX เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม