CameraLore
Perbandingan berdampingan

Casio QV-2000UX
vs Casio QV-5500SX

Arsip ilustrasi untuk Casio QV-2000UX

Casio / 1999

QV-2000UX

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Casio QV-5500SX

Casio / 1999

QV-5500SX

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
QV-2000UX
17 mm²
QV-5500SX
Rasio luas
1,78:1
Perbedaan mutlak
13 mm²
Perbedaan relatif
77,8%

QV-2000UX memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

QV-2000UXMetrikQV-5500SX
1,9 MPPiksel yang efektif1,2 MP
6,4 × 4,8Sensor4,8 × 3,6
4,02 µmNada piksel3,79 µm
16,17 µm²Daerah piksel14,4 µm²
6,18 MP/cm²Kepadatan piksel6,94 MP/cm²
5,41Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
320 gBerat320 g
Compact FlashPenyimpananCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateraiAA (4) batteries (NiMH recommended)

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

QV-2000UX memiliki area sensor yang lebih besar. QV-2000UX dan QV-5500SX memiliki bobot bodi yang sama. QV-2000UX memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. QV-2000UX dan QV-5500SX keduanya dirilis di 1999. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih QV-2000UX

Dirilis pada 1999, QV-2000UX memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 1,9 MP, dan bodi 320 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih QV-5500SX

Dirilis pada 1999, QV-5500SX memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 1,2 MP, dan bodi 320 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda