DC C1050を選ぶ理由
2007 でリリースされた DC C1050 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
BenQ DC C1050
vs BenQ DC E820
VS
センサーエリア
42 mm²
DC C105025 mm²
DC E820- 面積率
- 1.71:1
- 絶対差
- 18 mm²
- 相対的な差異
- 71%
DC C1050 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
DC C1050メトリックDC E820
10 MP有効画素数8 MP
7.53 × 5.64センサー5.75 × 4.32
2.06 µmピクセルピッチ1.76 µm
4.25 µm²画素領域3.11 µm²
23.55 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
4.6クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
140 g重量130 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DC C1050 はセンサー面積が大きい。 DC E820はボディが軽量です。 DC C1050 はより高い実効解像度を持っています。 DC C1050 と DC E820 は両方とも 2007 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DC E820を選ぶ理由
2007 でリリースされた DC E820 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。