CameraLore
Comparação lado a lado

BenQ DC C1050
vs BenQ DC E820

Ilustração de arquivo para BenQ DC C1050

BenQ / 2007

DC C1050

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para BenQ DC E820

BenQ / 2007

DC E820

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

42 mm²
DC C1050
25 mm²
DC E820
Proporção de área
1,71:1
Diferença absoluta
18 mm²
Diferença relativa
71%

O DC C1050 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

DC C1050MétricaDC E820
10 MPPixels efetivos8 MP
7,53 × 5,64Sensor5,75 × 4,32
2,06 µmDistância de pixel1,76 µm
4,25 µm²Área de pixels3,11 µm²
23,55 MP/cm²Densidade de pixels32,21 MP/cm²
4,6Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso130 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC C1050 possui a maior área de sensor. O DC E820 tem o corpo mais leve. O DC C1050 tem a resolução efetiva mais alta. O DC C1050 e o DC E820 foram lançados em 2007. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC C1050

Lançado em 2007, DC C1050 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DC E820

Lançado em 2007, DC E820 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes