I motivi per scegliere DC C1050
Rilasciato in 2007, DC C1050 ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 140 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
BenQ DC C1050
vs BenQ DC E820
VS
Zona del sensore
42 mm²
DC C105025 mm²
DC E820- Rapporto dell'area
- 1,71:1
- Differenza assoluta
- 18 mm²
- Differenza relativa
- 71%
L'DC C1050 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
DC C1050MetricoDC E820
10 MPPixel effettivi8 MP
7,53 × 5,64Sensore5,75 × 4,32
2,06 µmPasso dei pixel1,76 µm
4,25 µm²Zona pixel3,11 µm²
23,55 MP/cm²Densità dei pixel32,21 MP/cm²
4,6Fattore di crop6,02
—Video massimo—
140 gPeso130 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DC C1050 ha l'area del sensore più ampia. L'DC E820 ha il corpo più leggero. DC C1050 ha la risoluzione effettiva più elevata. DC C1050 e DC E820 sono stati entrambi rilasciati in 2007. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DC E820
Rilasciato in 2007, DC E820 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 130 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.