Alasan memilih DC C1050
Dirilis pada 2007, DC C1050 memiliki area sensor sekitar 42 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
BenQ DC C1050
vs BenQ DC E820
VS
Daerah sensor
42 mm²
DC C105025 mm²
DC E820- Rasio luas
- 1,71:1
- Perbedaan mutlak
- 18 mm²
- Perbedaan relatif
- 71%
DC C1050 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
DC C1050MetrikDC E820
10 MPPiksel yang efektif8 MP
7,53 × 5,64Sensor5,75 × 4,32
2,06 µmNada piksel1,76 µm
4,25 µm²Daerah piksel3,11 µm²
23,55 MP/cm²Kepadatan piksel32,21 MP/cm²
4,6Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
140 gBerat130 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC C1050 memiliki area sensor yang lebih besar. DC E820 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C1050 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C1050 dan DC E820 keduanya dirilis di 2007. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DC E820
Dirilis pada 2007, DC E820 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.