CameraLore
Perbandingan berdampingan

Rollei dp 300
vs Rollei dt 3200

Arsip ilustrasi untuk Rollei dp 300

Rollei / 2003

dp 300

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Rollei dt 3200

Rollei / 2003

dt 3200

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

21 mm²
dp 300
25 mm²
dt 3200
Rasio luas
1,17:1
Perbedaan mutlak
4 mm²
Perbedaan relatif
16,5%

dt 3200 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

dp 300Metrikdt 3200
3,1 MPPiksel yang efektif3,25 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,62 µmNada piksel2,76 µm
6,88 µm²Daerah piksel7,64 µm²
14,54 MP/cm²Kepadatan piksel13,08 MP/cm²
6,49Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
190 gBerat185 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananMultiMedia, Secure Digital
2x AABaterai—

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

dt 3200 memiliki area sensor yang lebih besar. dt 3200 memiliki bodi yang lebih ringan. dt 3200 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. dp 300 dan dt 3200 keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih dp 300

Dirilis pada 2003, dp 300 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 190 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih dt 3200

Dirilis pada 2003, dt 3200 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 3,25 MP, dan bodi 185 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda