CameraLore
Direkter Vergleich

Rollei dp 300
vs Rollei dt 3200

VS
Archivillustration für Rollei dt 3200

Rollei / 2003

dt 3200

Vollständige Spezifikationen

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

21 mm²
dp 300
25 mm²
dt 3200
Flächenverhältnis
1,17:1
Absoluter Unterschied
4 mm²
Relativer Unterschied
16,5%

Der dt 3200 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

dp 300Metrischdt 3200
3,1 MPEffektive Pixel3,25 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,62 µmPixelabstand2,76 µm
6,88 µm²Pixelbereich7,64 µm²
14,54 MP/cm²Pixeldichte13,08 MP/cm²
6,49Cropfaktor6,02
—Maximales Video—
190 gGewicht185 g
MultiMedia, Secure DigitalLagerungMultiMedia, Secure Digital
2x AABatterie—

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der dt 3200 verfügt über die größere Sensorfläche. Der dt 3200 hat das leichtere Gehäuse. Der dt 3200 hat die höhere effektive Auflösung. dp 300 und dt 3200 wurden beide in 2003 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für dp 300 zu entscheiden

dp 300 kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 3,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 190 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für dt 3200 zu entscheiden

dt 3200 kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 3,25 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 185 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras