I motivi per scegliere dp 300
Rilasciato in 2003, dp 300 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 190 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dp 300
vs Rollei dt 3200
VS
Zona del sensore
21 mm²
dp 30025 mm²
dt 3200- Rapporto dell'area
- 1,17:1
- Differenza assoluta
- 4 mm²
- Differenza relativa
- 16,5%
L'dt 3200 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
dp 300Metricodt 3200
3,1 MPPixel effettivi3,25 MP
5,33 × 4Sensore5,75 × 4,32
2,62 µmPasso dei pixel2,76 µm
6,88 µm²Zona pixel7,64 µm²
14,54 MP/cm²Densità dei pixel13,08 MP/cm²
6,49Fattore di crop6,02
—Video massimo—
190 gPeso185 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
2x AABatteria—
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'dt 3200 ha l'area del sensore più ampia. L'dt 3200 ha il corpo più leggero. dt 3200 ha la risoluzione effettiva più elevata. dp 300 e dt 3200 sono stati entrambi rilasciati in 2003. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere dt 3200
Rilasciato in 2003, dt 3200 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,25 MP e corpo 185 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.