CameraLore
Comparação lado a lado

Rollei dp 300
vs Rollei dt 3200

Ilustração de arquivo para Rollei dp 300

Rollei / 2003

dp 300

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Rollei dt 3200

Rollei / 2003

dt 3200

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
dp 300
25 mm²
dt 3200
Proporção de área
1,17:1
Diferença absoluta
4 mm²
Diferença relativa
16,5%

O dt 3200 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

dp 300Métricadt 3200
3,1 MPPixels efetivos3,25 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,62 µmDistância de pixel2,76 µm
6,88 µm²Área de pixels7,64 µm²
14,54 MP/cm²Densidade de pixels13,08 MP/cm²
6,49Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
190 gPeso185 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateria—

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O dt 3200 possui a maior área de sensor. O dt 3200 tem o corpo mais leve. O dt 3200 tem a resolução efetiva mais alta. O dp 300 e o dt 3200 foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher dp 300

Lançado em 2003, dp 300 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,1 MP e um corpo 190 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher dt 3200

Lançado em 2003, dt 3200 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,25 MP e um corpo 185 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes