Alasan memilih DCZ 2.2 S
Dirilis pada 2003, DCZ 2.2 S memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica Digicam 3
VS
Daerah sensor
31 mm²
DCZ 2.2 S31 mm²
Digicam 3- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
DCZ 2.2 S dan Digicam 3 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
DCZ 2.2 SMetrikDigicam 3
2 MPPiksel yang efektif3,1 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,92 µmNada piksel3,15 µm
15,36 µm²Daerah piksel9,91 µm²
6,51 MP/cm²Kepadatan piksel10,09 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
160 gBerat105 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DCZ 2.2 S dan Digicam 3 memiliki area sensor yang sama. Digicam 3 memiliki bodi yang lebih ringan. Digicam 3 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Digicam 3 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Digicam 3
Dirilis pada 2004, Digicam 3 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,1 MP, dan bodi 105 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.