CameraLore
Yan yana karşılaştırma

Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica Digicam 3

Praktica DCZ 2.2 S için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2003

DCZ 2.2 S

Tüm özellikler
VS
Praktica Digicam 3 için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2004

Digicam 3

Tüm özellikler

Sensör alanı

Ekran boyutunu kalibre edin

Sensör dikdörtgenlerinin fiziksel boyutlarına daha yakın gösterilmesi için ekranınızın köşegenini girin.

31 mm²
DCZ 2.2 S
31 mm²
Digicam 3
Alan oranı
1:1
Mutlak fark
0 mm²
Göreceli fark
0%

DCZ 2.2 S ve Digicam 3 aynı sensör alanına sahiptir. Olası görüntü kalitesi farklılıklarını anlamak için piksel yoğunluğunu, sensör mimarisini ve sürüm oluşturmayı karşılaştırın.

Bu kameralar 1 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.

Temel spesifikasyon farklılıkları

DCZ 2.2 SMetrikDigicam 3
2 MPEtkili pikseller3,1 MP
6,4 × 4,8Sensör6,4 × 4,8
3,92 µmPiksel aralığı3,15 µm
15,36 µm²Piksel alanı9,91 µm²
6,51 MP/cm²Piksel yoğunluğu10,09 MP/cm²
5,41Kırpma faktörü5,41
—Maksimum video—
160 gAğırlık105 g
MultiMedia, Secure DigitalDepolamaSecure Digital
2x AAPilLi-Ion Li-iyon pil

Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.

Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?

DCZ 2.2 S ve Digicam 3 aynı sensör alanına sahiptir. Digicam 3 daha hafif bir gövdeye sahiptir. Digicam 3 daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. Digicam 3 daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.

DCZ 2.2 S'i seçme nedenleri

2003'te piyasaya sürülen DCZ 2.2 S, yaklaşık 31 mm² sensör alanına, 2 MP etkin çözünürlüğe ve 160 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

Digicam 3'i seçme nedenleri

2004'te piyasaya sürülen Digicam 3, yaklaşık 31 mm² sensör alanına, 3,1 MP etkin çözünürlüğe ve 105 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

Farklı kameralar seçin