Причины выбрать DCZ 2.2 S
Выпущенный в 2003, DCZ 2.2 S имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica Digicam 3
VS
Зона датчика
31 mm²
DCZ 2.2 S31 mm²
Digicam 3- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
DCZ 2.2 S и Digicam 3 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
DCZ 2.2 SМетрикаDigicam 3
2 MPЭффективные пиксели3,1 MP
6,4 × 4,8Датчик6,4 × 4,8
3,92 µmШаг пикселя3,15 µm
15,36 µm²Площадь пикселя9,91 µm²
6,51 MP/cm²Плотность пикселей10,09 MP/cm²
5,41Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
160 gВес105 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
DCZ 2.2 S и Digicam 3 имеют одинаковую площадь сенсора.. Digicam 3 имеет более легкий корпус.. Digicam 3 имеет более высокое эффективное разрешение.. Digicam 3 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Digicam 3
Выпущенный в 2004, Digicam 3 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3,1 MP и корпус 105 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.