CameraLore
并排对比

Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica Digicam 3

Praktica DCZ 2.2 S 档案示意图

Praktica / 2003

DCZ 2.2 S

完整参数
VS
Praktica Digicam 3 档案示意图

Praktica / 2004

Digicam 3

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

31 mm²
DCZ 2.2 S
31 mm²
Digicam 3
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

DCZ 2.2 S 与 Digicam 3 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

DCZ 2.2 S指标Digicam 3
2 MP有效像素3.1 MP
6.4 × 4.8传感器6.4 × 4.8
3.92 µm像素间距3.15 µm
15.36 µm²像素面积9.91 µm²
6.51 MP/cm²像素密度10.09 MP/cm²
5.41裁切系数5.41
—最高视频—
160 g重量105 g
MultiMedia, Secure Digital存储Secure Digital
2x AA电池Li-Ion 锂离子电池

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

DCZ 2.2 S 与 Digicam 3 的传感器面积相同。Digicam 3 的机身更轻。Digicam 3 的有效像素更高。Digicam 3 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 DCZ 2.2 S 的理由

DCZ 2.2 S 发布于 2003 年,传感器面积约 31 mm²,有效像素 2 MP,机身重量 160 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 Digicam 3 的理由

Digicam 3 发布于 2004 年,传感器面积约 31 mm²,有效像素 3.1 MP,机身重量 105 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型